Gespräch buchen

Daniel & Friends / Blog / Medien

Was kostet Facebook- und Instagram-Werbung 2026?

Wie viel kostet Meta-Werbung? Kurze Antwort: mehr als im Vorjahr. Die Kosten pro tausend Impressionen sind im Jahresvergleich um ein Fünftel gestiegen. Die längere Antwort steht in den folgenden Zahlen, zusammen mit der Frage, die die meisten Werbetreibenden nie stellen.

Daniel Votruba · 1. September 2026 · 9 Min. Lesezeit


Kurz gesagt: Der durchschnittliche Meta-CPM lag im Oktober 2025 bei 8,19 $, die Kosten pro Link-Klick bei 0,37 $ (Gupta Media). Metas eigene Investorenmitteilung zum 2. Quartal 2026 beziffert den durchschnittlichen Preis pro Anzeige mit plus 12 % im Jahresvergleich. Unter diesem Durchschnitt wurde Facebook um 13 % teurer und lieferte dabei 5 % weniger Impressionen, während Instagram seinen CPM stabil hielt (Tinuiti). Die Spanne zwischen den Branchen beträgt etwa das Zehnfache. Auf Instagram lag der gemischte CPM bei 8,16 $ bei Kosten pro Link-Klick von 0,69 $ (Gupta Media, Juni 2025), wobei Reels pro Impression günstiger und Stories pro Klick günstiger sind.

Fragen Sie drei Agenturen, was Meta-Werbung kostet, und Sie bekommen drei Zahlen, alle vertretbar. Statt Ihnen deshalb einen weiteren Durchschnitt zu liefern, zeigt dieser Beitrag, woher die Zahlen kommen, welche davon tatsächlich jemand gemessen hat und warum 2026 das erste Jahr seit Langem ist, in dem es sich lohnt, nach Facebook und Instagram getrennt zu fragen.

Sie fragen nach dem Preis. Sie kaufen Aufmerksamkeit

Meta verkauft keinen Werbeplatz, Meta betreibt eine Auktion. Sie steigen mit einem Budget ein, und Meta stellt Ihnen jeden anderen Werbetreibenden gegenüber, der in derselben Sekunde dieselbe Person erreichen will. Der Preis ist kein Eintrag in einer Preisliste, er entsteht jedes Mal neu.

Fünf Dinge bewegen ihn: Ihre Branche, das Kampagnenziel, wie eng die Zielgruppe ist, die Jahreszeit und die Qualität des Creatives. Das Letzte hat das meiste Gewicht und bekommt die geringste Aufmerksamkeit. Meta misst, ob Menschen bei Ihrer Anzeige verweilen, und preist Sie entsprechend ein. Ein langweiliger Werbetreibender zahlt einen Aufschlag, der nirgends einzeln ausgewiesen wird.

Facebook wird teurer. Und kleiner

Diese Erkenntnis hat den Ausschlag gegeben, den ganzen Artikel neu zu schreiben. Tinuiti, das über 4 Milliarden Dollar jährliches Werbebudget verwaltet, hat Meta in seinem Benchmark zum 2. Quartal 2026 in zwei Hälften geteilt, und die beiden Hälften zeigen in entgegengesetzte Richtungen.

PlattformAusgabenImpressionenCPM
Facebook+7%−5%+13%
Instagram+17%+17%unverändert
Veränderung gegenüber dem Vorjahr, 2. Quartal 2026. Quelle: Tinuiti, Digital Ads Benchmark Report Q2 2026.

Lesen Sie die erste Zeile noch einmal. Werbetreibende steckten 7 % mehr Geld in Facebook und bekamen dafür 5 % weniger Impressionen. Die Differenz ging in den Preis, der um 13 % sprang. Das ist Wachstum, das vom Preisschild getrieben wird.

Meta bestätigt die Richtung in der eigenen Investorenmitteilung: durchschnittlicher Preis pro Anzeige im 2. Quartal 2026 plus 12 % im Jahresvergleich, bei 14 % mehr ausgelieferten Impressionen, mit einem Werbeumsatz von 59,4 Milliarden Dollar, plus 27 %. Die Auktion füllt sich, und genau davon lebt Meta.

Instagram hält den Preis. Weil es neues Inventar geschaffen hat

Die zweite Zeile ist die interessantere. Instagram nahm 17 % mehr Geld auf, lieferte 17 % mehr Impressionen, und der Preis blieb gleich. Wenn in einer Auktion die Nachfrage steigt und der Preis sich nicht bewegt, gibt es nur eine Erklärung: Es sind neue Plätze für Anzeigen entstanden.

Diese Plätze sind Reels. Im selben Tinuiti-Benchmark machen sie 35 % aller Instagram-Anzeigenimpressionen aus, nach 21 % ein Jahr zuvor. In zwölf Monaten hat Instagram ein Drittel seines Inventars in einem Format herbeigezaubert, das zuvor kaum existierte. Das Angebot wuchs so schnell wie die Nachfrage, deshalb bewegte sich der Preis nie.

Anteil der Reels an den Instagram-Anzeigenimpressionen

Anteil der Reels an den Instagram-Anzeigenimpressionen Q2 2025 21 %, Q2 2026 35 %. 21% 35% Q2 2025 Q2 2026 +14 Pp. neues, günstiges Inventar
Reels machten im 2. Quartal 2026 35 % aller Instagram-Anzeigenimpressionen aus, nach 21 % ein Jahr zuvor. Quelle: Tinuiti, Benchmark Q2 2026.

Die praktische Konsequenz ist deutlich. Die günstigen Impressionen auf Meta liegen jetzt im vertikalen Video, und wer das nicht produzieren kann, bekommt den Rabatt nicht. Ihr statisches Visual kann wunderschön sein und passt trotzdem in kein Reel.

Eine persönliche Anmerkung. Ich habe lange vertikales Video für eine Teenager-Mode gehalten, die beim Verkauf professioneller Dienstleistungen nichts verloren hat. Die Daten haben mich davon abgebracht, bevor es jemand im Team getan hat.

Großbritannien und die USA bewegen sich in dieselbe Richtung

DataReportal, das seine Zahlen direkt aus den eigenen Planungstools von Meta bezieht, zeigt auf beiden Seiten des Atlantiks dieselbe Drift. Facebook ist weiterhin die größere Plattform und wächst noch, nur langsam. Instagram gewinnt etwa viermal schneller Nutzer hinzu.

MarktFacebookVeränderung zum VorjahrInstagramVeränderung zum Vorjahr
Vereinigtes Königreich38,8 Mio.+2.6%35,5 Mio.+9.2%
Vereinigte Staaten198 Mio.+2.5%182 Mio.+9.7%
Tschechien5,00 Mio.−4.8%3,95 Mio.+3.9%
Werbereichweite und Veränderung gegenüber dem Vorjahr, Oktober 2025. Quelle: DataReportal, Digital 2026. Dies sind Meta-Werbereichweiten, die nicht mit den Zahlen aktiver Nutzer übereinstimmen.

In Großbritannien erreicht Facebook 38,8 Millionen Menschen, das sind 69,9 % der Erwachsenen, Instagram erreicht 35,5 Millionen oder 62,6 % der Erwachsenen. In den USA steht es 198 Millionen zu 182 Millionen. Der Abstand zwischen beiden Plattformen schrumpft um etwa sieben Prozentpunkte Wachstum pro Jahr.

Tschechien steht in dieser Tabelle als der Ausreißer, den man beobachten sollte. Es ist ein Markt, in dem Facebook tatsächlich schrumpft, um 250.000 Menschen innerhalb eines Jahres. Kleinere Märkte zeigen solche Verschiebungen tendenziell früher. Wenn Sie europaweit tätig sind, betrachten Sie es also als Vorschau statt als Kuriosität.

Die meisten Zahlen, die Sie finden, wurden nie gemessen

Suchen Sie nach Instagram-Werbekosten, und Sie finden Dutzende Artikel mit sauberen Spannen. Sie lesen sich gut und wirken konkret. Was sie weglassen, ist der einzige Satz, der zählt: woher die Zahl stammt.

Ich habe die erste Ergebnisseite durchgesehen, und kein einziger Beitrag nannte eine Methodik. Keine Kontenanzahl, kein Zeitraum, kein Ausgabenvolumen hinter dem Durchschnitt. Die meisten sind recycelte Benchmarks, die jemand gerundet und neu veröffentlicht hat. Diese Mutmaßung wird dann weiter zitiert, bis sie sich zu einem Branchenstandard verfestigt, den nie jemand gemessen hat.

Zwei ehrliche Quellen können weiter auseinanderliegen als zwei Branchen. Gupta Media nannte auf Basis von zig Milliarden Impressionen und nachlaufenden 14-Tage-Durchschnitten die Kosten pro Link-Klick im Oktober 2025 mit 0,37 $. LOCALiQ meldet auf Basis einer Kampagnenstichprobe 0,70 $ für Traffic-Kampagnen. Beide haben recht. Sie zählen unterschiedliche Klicks. Bevor Sie einen Benchmark übernehmen, finden Sie also heraus, was er misst.

Was es tatsächlich kostet

Vor diesem Hintergrund hier Zahlen aus Quellen, die ihre Methodik veröffentlicht haben.

KennzahlWertQuelle
Meta-CPM$8.19Gupta Media, Okt. 2025
Kosten pro Link-Klick$0.37Gupta Media, Okt. 2025
CPC, Traffic-Kampagnen$0.70LOCALiQ, 2025
CPC, Lead-Generierung$1.92LOCALiQ, 2025
Kosten pro Lead$27.66LOCALiQ, 2025
Durchschnittswerte über alle Branchen. Ihr Wert kann halb so hoch oder doppelt so hoch sein.

Die Streuung zählt mehr als der Durchschnitt. Der Traffic-CPC reicht von 0,34 $ bei Shopping und Geschenken bis 1,22 $ bei Finanzen und Versicherungen. Die Kosten pro Lead streuen noch wilder: 3,16 $ für Restaurants, 76,71 $ für Zahnärzte. Ein Zahnarzt zahlt für einen Kontakt das Vierundzwanzigfache dessen, was ein Restaurant zahlt.

Die Kosten pro Lead stiegen außerdem im Jahresvergleich um 20 %, während der Traffic-CPC leicht nachgab. Klicks wurden billiger, und die Menschen dahinter teurer. Das ist ein ziemlich genaues Bild dessen, was die Auktion macht.

Reels machen Impressionen günstiger. Stories machen Klicks günstiger

Wie viel kostet Instagram-Werbung? Einer einzelnen Zahl am nächsten kommt der gemischte Durchschnitt von Gupta Media für Juni 2025: CPM von 8,16 $, Kosten pro Link-Klick von 0,69 $ und eine Link-Klickrate von 1,19 %. Beide Werte sind in Dollar angegeben, ohne Marktangabe, lesen Sie sie also als Größenordnung.

Instagram besteht in Wirklichkeit aus mehreren Orten, jeder mit eigenem Preis. Für Januar 2025 nennt Gupta Media für Reels einen CPM von 4,29 $ und 0,35 % Link-Klickrate, für Stories einen CPM von 7,25 $ und 0,77 %. Die Kosten pro Link-Klick liegen in derselben Aufschlüsselung bei 1,21 $ für Reels und 0,94 $ für Stories.

PlatzierungCPMLink-CTRKosten pro Link-KlickHinweis
Instagram gemischt$8.161.19%$0.69Durchschnitt, Juni 2025
Reels$4.290.35%$1.21Januar 2025
Stories$7.250.77%$0.94Januar 2025
Feedkeine Angabekeine Angabekeine AngabeGupta beschreibt ihn nur verbal als den teuersten
Reels und Stories stammen aus Januar 2025, der gemischte Durchschnitt aus Juni 2025, die Zeilen stammen also nicht aus einem Monat. Quelle: Gupta Media, Instagram Ads Cost.

Reels und Stories auf Instagram: Kennzahl wechseln

Kosten pro 1.000 Impressionen
Reels4,29 $
Stories7,25 $

Reels gewinnen. Tausend Impressionen kosten 41 % weniger.

Link-Klickrate
Reels0,35 %
Stories0,77 %

Stories gewinnen. Mehr als doppelt so viele Menschen klicken durch.

Kosten pro Link-Klick
Reels1,21 $
Stories0,94 $

Stories gewinnen. Ein Klick auf Reels kostet etwa 30 % mehr.

Der goldene Balken markiert die bessere Platzierung bei der jeweiligen Kennzahl. Daten von Januar 2025. Quelle: Gupta Media, Instagram Ads Cost.

Reels sind der günstigste Weg, gesehen zu werden. Wer Klicks braucht, zahlt auf Reels etwa 30 % mehr pro Klick als auf Stories. Sie sparen bei den Impressionen und zahlen für die Entscheidungen.

Auch der Kalender bewegt den Preis. Für 2023 nennt Gupta Media einen Instagram-CPM von 6,21 $ im Januar und 8,80 $ im November, 42 % mehr. Wenn Sie eine Black-Friday-Kampagne planen, rechnen Sie diesen Aufschlag von Anfang an ins Budget ein.

Wie viel für Instagram einplanen? Die Zahl der Ergebnisse entscheidet

Meta kennt kein einheitliches Minimum. Es variiert mit dem Kampagnenziel und der Währung, und der Ads Manager zeigt es bei der Einrichtung an. Laut Meta-Hilfecenter verlässt ein Anzeigengruppe die Lernphase nach etwa 50 Ergebnissen pro Woche. Das ergibt eine sinnvolle Untergrenze: Zahl der Ergebnisse mal Preis pro Ergebnis. Setzen Sie die Preise aus der Tabelle oben ein.

ZielPreis pro Ergebnis50 Ergebnisse pro WocheEtwa ein Monat
Link-Klick, Durchschnitt (LOCALiQ)$0.70$35$150
Lead, Durchschnitt über alle Branchen (LOCALiQ)$27.66$1,383$5,950
Lead, Restaurants (LOCALiQ)$3.16$158$680
Lead, Zahnärzte (LOCALiQ)$76.71$3,836$16,500
Der Wochenwert ist das 50-Fache des Preises pro Ergebnis, der Monatswert die Woche mal 4,3. Es ist eine Richtgröße für die Untergrenze eines Anzeigengruppees, auf Basis von US-Durchschnitten. Ihr Markt kann niedriger oder höher liegen.

Ein kleineres Budget macht nichts kaputt: Die Anzeigengruppe lernt einfach langsamer, und die Ergebnisse schwanken stärker. Doch bei 28 $ pro Lead bringt ein Monat mit 200 $ etwa sieben Leads, und das ist zu wenig, damit das System ein Muster erkennen kann.

Der Impressionspreis schließt außerdem weder Kreativproduktion noch Kampagnenmanagement ein. Bei Reels, wo man Vertikalvideo in mehreren Varianten braucht, ist die Produktion der Posten, den man bei der Planung gern vergisst.

Sie justieren Zielgruppen. Sie zahlen fürs Langweilige

Die meisten Planungsmeetings drehen sich um Einstellungen: welche Zielgruppe, welche Optimierung, welches Budget pro Anzeigengruppe. Das ist angenehme Arbeit, weil sie am Schreibtisch stattfindet und gründlich aussieht. Der entscheidende Hebel liegt woanders.

Meta belohnt Anzeigen, bei denen Menschen innehalten. Wenn Ihr Creative niemanden aufhält, berechnet Ihnen das System für dieselbe Impression mehr. Schwaches Creative ist eine Strafgebühr fürs Langweilige, und Sie zahlen sie, ohne sie je auf einer Rechnung zu sehen.

Der zweite Hebel ist Relevanz, also wie genau das Angebot zu der Person passt, die es sieht. Der dritte ist die Messung: Ohne sie optimieren Sie blind, und das Geld fließt dorthin, wo das Reporting schmeichelhaft aussieht. Und da Reels 35 % der Instagram-Impressionen ausmachen, ist die Fähigkeit, Vertikalvideo in großer Menge zu produzieren, inzwischen ein eigener Hebel.

„Was kostet das?“ ist die falsche Frage

Diesen Fehler habe ich jahrelang gemacht. In Meetings fragte ich zuerst nach den Kosten pro Klick, weil das die Zahl ist, die am nächsten liegt und sich so schön vergleichen lässt. Es hat lange gedauert, bis ich gemerkt habe, dass ich Fleiß gemessen und Performance genannt habe.

Ein Klick für einen Penny ist teuer, wenn er nie zum Kauf führt. Ein Klick für ein Pfund ist günstig, wenn jeder Fünfte zum Kunden wird. Den Ausschlag gibt der Ertrag.

Unternehmen, die nur auf den CPC schauen, zahlen fast immer zu viel für billige Klicks, die nicht konvertieren, und fragen sich dann, wohin das Budget verschwunden ist. Billige Werbung, die nicht verkauft, ist das Teuerste, was man kaufen kann.

Die wichtigsten Punkte (TL;DR)

  • Der durchschnittliche Meta-CPM lag im Oktober 2025 bei 8,19 $, die Kosten pro Link-Klick bei 0,37 $ (Gupta Media, Dutzende Milliarden Impressionen).
  • Laut der Investorenmitteilung von Meta zum 2. Quartal 2026 stieg der durchschnittliche Preis pro Anzeige um 12 % gegenüber dem Vorjahr, bei 14 % mehr ausgelieferten Impressionen.
  • Facebook wurde 13 % teurer und lieferte 5 % weniger Impressionen. Instagram verzeichnete 17 % mehr Ausgaben, lieferte 17 % mehr Impressionen und hielt seinen CPM konstant (Tinuiti, Q2 2026).
  • Das günstige Inventar sind die Reels, inzwischen 35 % der Instagram-Anzeigenimpressionen gegenüber 21 % ein Jahr zuvor. Ohne Vertikalvideo erreichen Sie den Rabatt nicht.
  • Der gemischte Instagram-CPM lag im Juni 2025 bei 8,16 $, die Kosten pro Link-Klick bei 0,69 $ (Gupta Media). Reels machen Impressionen günstiger (4,29 $ gegenüber 7,25 $ CPM bei Stories), Stories machen Klicks günstiger (0,94 $ gegenüber 1,21 $). Der Feed ist in der Regel am teuersten.
  • Die Budgetuntergrenze ergibt sich aus 50 Ergebnissen pro Woche und Anzeigengruppe: Beim durchschnittlichen Lead-Preis von 27,66 $ sind das etwa 1.380 $ pro Woche, bei 0,70 $ pro Klick etwa 35 $.
  • Instagram wächst sowohl im Vereinigten Königreich (+9,2 % gegenüber +2,6 %) als auch in den USA (+9,7 % gegenüber +2,5 %) etwa viermal so schnell wie Facebook.
  • Die Streuung schlägt den Durchschnitt: Die Kosten pro Lead reichen von 3,16 $ bei Restaurants bis 76,71 $ bei Zahnärzten.
  • Die meisten veröffentlichten Kostenspannen nennen keine Methodik. Bevor Sie einen Benchmark übernehmen, klären Sie, was er misst.

Häufige Fragen

Was kosten Facebook-Anzeigen 2026?

Gupta Media beziffert den durchschnittlichen Meta-CPM für Oktober 2025 auf 8,19 $ und die Kosten pro Link-Klick auf 0,37 $. LOCALiQ nennt 0,70 $ CPC für Traffic-Kampagnen und 1,92 $ für Lead-Generierung, bei Kosten pro Lead von 27,66 $. Zwischen den Branchen liegt etwa der Faktor zehn, behandeln Sie daher jeden Durchschnitt als Orientierung statt als Preisangebot.

Kosten Instagram-Anzeigen mehr als Facebook-Anzeigen?

Sie haben sich 2026 deutlich auseinanderentwickelt, und zwar in eine andere Richtung, als die meisten annehmen. Der Q2-2026-Benchmark von Tinuiti zeigt für Facebook einen um 13 % höheren CPM gegenüber dem Vorjahr bei 5 % weniger Impressionen, während Instagram den CPM bei 17 % mehr Impressionen konstant hielt. Die günstigeren Impressionen bei Meta liegen jetzt auf Instagram, konkret in den Reels.

Warum steigen die Meta-Werbekosten von Jahr zu Jahr?

Es fließt mehr Geld in die Auktion. Meta meldete für das 2. Quartal 2026 Werbeerlöse von 59,4 Mrd. $, ein Plus von 27 %, bei einem um 12 % höheren durchschnittlichen Preis pro Anzeige. Je mehr Budgets um dieselben Menschen konkurrieren, desto teurer wird es, in dieser Auktion mitzubieten.

Was ist ein realistisches Startbudget?

Genug, damit das System die Lernphase verlässt. In der Praxis heißt das: genug Conversions pro Woche, auf die sich optimieren lässt, statt einer festen Summe. Bei einem CPM von 8,19 $ kauft ein bescheidenes Tagesbudget ein paar Tausend Impressionen am Tag, was selten genug Signal liefert. Wenige Kampagnen mit ausreichendem Budget schlagen viele Kampagnen, die an Daten verhungern.

Lohnt sich Facebook noch, wenn die Zielgruppe schrumpft?

Im Vereinigten Königreich und in den USA schrumpft sie nicht, sie wächst langsam: 38,8 Millionen Reichweite im Vereinigten Königreich und 198 Millionen in den USA, beide um etwa 2,5 % gestiegen. Instagram wächst einfach viermal so schnell. In einigen kleineren europäischen Märkten sinkt die Facebook-Reichweite bereits. Die praktische Antwort: das Budget danach aufteilen, wo Ihre Zielgruppe tatsächlich ist, und damit rechnen, dass sich der Schwerpunkt weiter verschiebt.

Wie senkt man die Meta-Werbekosten?

Die Qualität des Creatives ist der größte Hebel, weil Meta für Anzeigen, die Aufmerksamkeit halten, weniger berechnet, was schwaches Creative zu einem nicht ausgewiesenen Aufschlag macht. Relevanz und Targeting-Präzision folgen an zweiter Stelle, die Messung an dritter. Und da Reels 35 % der Instagram-Impressionen ausmachen, ist die Fähigkeit, Vertikalvideo in großer Menge zu produzieren, inzwischen ein eigener Hebel.

Was kosten Instagram-Anzeigen pro Monat?

Das hängt vom Ziel ab. Meta braucht in einer Anzeigengruppe etwa 50 Ergebnisse pro Woche, um die Lernphase zu verlassen, die Untergrenze ist also die Zahl der Ergebnisse mal ihr Preis. Beim durchschnittlichen Traffic-Klick von 0,70 $ sind das etwa 35 $ pro Woche, rund 150 $ im Monat. Beim durchschnittlichen Lead-Preis von 27,66 $ sind es etwa 1.380 $ pro Woche, rund 5.950 $ im Monat, bei Restaurants nahe 680 $ und bei Zahnärzten nahe 16.500 $. Ein kleineres Budget funktioniert, die Ergebnisse schwanken nur stärker.

Sind Reels günstiger als Stories oder Feed?

Bei Impressionen ja, bei Klicks nicht immer. Gupta Media nennt für Januar 2025 einen CPM von 4,29 $ bei Reels und 7,25 $ bei Stories, die Kosten pro Link-Klick lagen jedoch bei 1,21 $ für Reels und 0,94 $ für Stories, weil 0,35 % der Nutzer auf Reels klicken und 0,77 % auf Stories. Den Feed beschreibt Gupta nur in Worten, als den teuersten, und nennt keine Zahl.

Was ist das Mindestbudget für Instagram-Anzeigen?

Meta legt keinen einheitlichen Betrag für alle fest. Das Minimum hängt vom Kampagnenziel und von der Währung ab, und der Werbeanzeigenmanager zeigt es bei der Einrichtung an. Sinnvoller ist es, das Budget aus den Ergebnissen abzuleiten, die eine Anzeigengruppe braucht: etwa 50 pro Woche. Ein kleinerer Betrag funktioniert, das System lernt nur langsamer.

Wann sind Instagram-Anzeigen am teuersten?

Im November wegen Black Friday und Cyber Monday. Gupta Media nennt für Instagram einen CPM von 6,21 $ im Januar 2023 und 8,80 $ im November 2023, also 42 % mehr. Der Januar ist in der Regel der günstigste Monat. Die Quelle liefert die saisonalen Zahlen nur für 2023.

Quellen: Meta Platforms, Second Quarter 2026 Results (Investorenmitteilung) · Tinuiti, Digital Ads Benchmark Report Q2 2026 (über 4 Mrd. $ verwaltete Werbeausgaben pro Jahr) · DataReportal, Digital 2026 für das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten und Tschechien (Daten des Meta-Planungstools, Oktober 2025) · Gupta Media, Social Media CPM Tracker (Dutzende Milliarden Impressionen, gleitende 14-Tage-Durchschnitte, Oktober 2025) · LOCALiQ / WordStream, Facebook Advertising Benchmarks (2025) · Gupta Media, Instagram Ads Cost (gemischt Juni 2025, Reels und Stories Januar 2025, Saisonalität 2023) · Meta Business Help Center, About the learning phase · und unsere eigenen Kampagnendaten aus Kundenprojekten.

Kostenlose Ersteinschätzung

Facebook wird teurer. Wohin soll das Budget?

Wir gehen Ihre Kampagnen durch und sagen Ihnen, ob es sich lohnt, einen Teil des Budgets auf Instagram und Reels zu verlagern. Wir antworten innerhalb von 24 Stunden.

Meine Kampagnen prüfen